Nacionalismo historiográfico

Arthur Alfaix Assis
Universidade de Brasília

Definición

Los procesos de construcción, consolidación y reconstrucción nacional han sido impulsados con frecuencia por las historias y los historiadores. En la medida en que los textos históricos ejercen un impacto intencionado sobre dichos procesos, cabe hablar de «nacionalismo historiográfico». En las Américas, en Europa occidental y en otras muchas partes del mundo, el nacionalismo historiográfico acompañó la construcción y consolidación de las nacionesestado, constituyéndose en uno de sus pilares ideológicos, especialmente a partir de principios del siglo XIX. Desde entonces y al menos hasta 1945, el Estado-nación será el objeto por excelencia de la atención de historiadores eruditos y populares. Se escribieron entonces historias para anclar en el pasado vivido y el futuro deseado de nuevas y antiguas unidades estatales, a menudo bajo el patrocinio de estas mismas.

Discusión

El concepto de «nacionalismo historiográfico» se utiliza poco, pero la literatura relacionada con este tema suele recurrir a la noción análoga de «historiografía nacionalista». La premisa subyacente es que, si las naciones modernas son «tradiciones inventadas» o «comunidades imaginadas», entonces el pasado no puede dejar de desempeñar un papel central en la configuración del sentido individual de la nacionalidad. El «nacionalismo historiográfico» hace hincapié en el papel de los historiadores —esos intelectuales especializados en el conocimiento y la imaginación del pasado— en la construcción de las identidades nacionales.

Esa labor de construcción y consolidación identitaria se reparte, en la práctica, constantemente entre historiadores académicos y no académicos, así como con otros agentes de la cultura histórica —como profesores de escuela y museólogos históricos—; los numerosos pintores, escultores, novelistas, dramaturgos y libretistas de orientación histórica del siglo XIX; o, más recientemente, dibujantes, guionistas y directores de cine, periodistas o podcasters.

En el continente americano, un reto para la elaboración historiográfica del pasado nacional provino de la compleja composición étnica y lingüística que caracteriza a la población de la gran mayoría de los estados que se emanciparon del dominio político de las metrópolis europeas a finales del siglo XVIII o principios del XIX. En países como México y Brasil, los historiadores han tendido a destacar el papel de los diferentes pueblos y culturas en la formación de nacionalidades híbridas, sin parangón con las del viejo continente. Es el caso de la narrativa de las «tres razas», con la que diferentes generaciones de historiadores explicaron la formación de la nacionalidad brasileña como una labor, en cierto modo solidaria, llevada a cabo por poblaciones de origen europeo, africano y autóctono. Casi no hace falta recordar que de esa colaboración relativamente proporcional no se derivó el reconocimiento de la igualdad de derechos entre todos esos grupos de población y que la esclavitud de personas de origen africano persistió legalmente en el país hasta 1888. Por otro lado, en países como Argentina, Chile y Estados Unidos, la explicación histórica de la formación de la nacionalidad ha tendido hacia un modelo menos integrador, más propenso a presentar a la nación como una prolongación transoceánica de etnias y lenguas de origen europeo.

Aplicación

Aunque resulta prácticamente imposible encontrar obras centradas en unidades nacionales que estén exentas de implicaciones políticas o identitarias, se puede —especialmente en el ámbito de la historiografía académica— diferenciar entre interpretaciones más o menos ostensiblemente comprometidas a favor de un determinado Estado o nación; más o menos fieles a los procedimientos metódico-críticos y al criterio ético-metodológico de la imparcialidad; más o menos inclinadas hacia un ideal universalista y cosmopolita de la humanidad.

Un caso particularmente interesante de modulación diferencial del compromiso nacionalista por parte de los autores de historia es el del historiador portugués del siglo XIX Alexandre Herculano [1810-1877]. El análisis conjunto de sus dos obras históricas más importantes, Historia de Portugal [1846-1853] e Historia del origen y el establecimiento de la Inquisición en Portugal [1854-1859], revela que un mismo historiador era capaz de alternar relaciones de afirmación y negación con el pasado de su propia comunidad nacional. En función de ello, también podía reforzar o atenuar la intensidad con la que reivindicaba el atributo de la
imparcialidad para sí mismo y para su interpretación.

Bibliografía

Assis, Arthur Alfaix. “Historiografia acadêmica”, in: Pequeno vocabulário de teoria da história, eds. Sônia Menezes, Temístocles Cezar e Valdei Araújo. Rio de Janeiro: FGV, 2026, 117-120.

Assis, Arthur Alfaix. “‘Historia cum ira’: Alexandre Herculano and the Virtues of Engaged Objectivity”, History of the Human Sciences 38(3-4), 2025, 260-283.

Dutra, Eliana de Freitas. “The Mirror of History and Images of the Nation: the Invention of a National Identity in Brazil and its Contrasts with Similar Enterprises in Mexico and Argentina”, in: Writing the Nation: A Global Perspective, ed. Stefan Berger. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007, 84-104.

Berger, Stefan. The Past as History: National Identity and Historical Consciousness in Modern Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.

Berger, Stefan (ed.). Writing the Nation: A Global Perspective. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.

Handro, Saskia. “Geschichtskultur”, in: Handbuch der Historik, eds. Jörn Rüsen et al. Wiesbaden: Springer VS, 2025, 347-356.

Hobsbawm, Eric. “Introdução: A invenção das tradições”, in: A invenção das tradições, eds. Eric Hobsbawm e Terence Ranger. São Paulo: Paz e Terra, 2012, 7-24.

Ledesma Alonso R. Alexandre Herculano: História, narração, nação. Vitória: Milfontes, 2022.

Maiguaschca, Juan. “Historians in Spanish South America: Cross-References between Centre and Periphery”, in: The Oxford Handbook of History Writing, Vol 4: 1800-1945, eds. Stuart Macintyre, Juan Maiguaschca, Attila Pók. Oxford: Oxford University Press, 2011, 463-487.

Woolf, Daniel. A Global History of History. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

Nota: Este glosario es un recurso en construcción. Los términos y definiciones se actualizan continuamente como parte del trabajo de investigación del proyecto PAPIIT.